Chapter 13 of A Quantitative Picture of Contemporary Japanese Families (2013)

Gender gap in equivalent household income after divorce

TANAKA Sigeto
(Tohoku University)
A Quantitative Picture of Contemporary Japanese Families: Tradition and Modernity in the 21st Century (Tohoku University Press) (2013-03-28)
Title: Gender gap in equivalent household income after divorce
Author: TANAKA Sigeto (田中 重人)
Page: 321–350
Short URL: http://tsigeto.info/qfam/book/13

Abstract

Chapter 13. Gender gap in equivalent household income after divorce

1. Literature on post-divorce life and the gender gap

2. Data

3. Income and gender gap

4. Factors in the gender gap after divorce

5. Discussion

Keywords

Tables

Figures

References

  1. [Becker 1991] Becker, Gary S., 1991, ATreatise on the Family(enlarged edition), Cambridge, MA: Harvard University Press.
  2. [England and Kilbourne 1990] England, Paula and Barbara S. Kilbourne, 1990, “Markets, Marriages, and Other Mates: The Problem of Power,” Roger Friedland and A. F. Robertson eds., Beyond the Marketplace, New York: Aldine de Gruyter.
  3. [Fujiwara 2005] 藤原千沙, 2005, 「ひとり親の就業と階層性」『社会政策学会誌』 13: 161–75.
  4. [Fukuda 2009] 福田亘孝, 2009, 「配偶者との別れと再びの出会い：離別と死別, 再婚」 藤見純子・西野理子編『現代日本人の家族： NFRJから見たその姿』有斐閣, 72–84.
  5. [Hamamoto 2005] 濱本知寿香, 2005, 「母子世帯の生活状況とその施策」『季刊社会保障研究』 41(2): 96–110.
  6. [IPSS 2006] 国立社会保障・人口問題研究所, 2006, 『少子化の要因としての離婚・再婚の動向, 背景および見通しに関する人口学的研究 第1報告書』 (所内研究報告 18).
  7. [IPSS 2008] 国立社会保障・人口問題研究所, 2008, 『少子化の要因としての離婚・再婚の 動向, 背景および見通しに関する人口学的研究 第2報告書』 (所内研究報告 22).
  8. [IPSS 2011] 国立社会保障・人口問題研究所, 2011, 「表6-14 親権を行う子をもつ夫妻別離婚数 1950–2009年」『人口問題資料集 2011』 (Retrieved 2011.7.11, http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Data/Popular2011/T06-14.xls).
  9. [Iwata 2005] 岩田正美, 2005, 「政策と貧困」岩田正美・西澤晃彦編『貧困と社会的排除』ミネルヴァ書房, 15–41.
  10. [JIL 2003] 日本労働研究機構, 2003, 『母子世帯の母への就業支援に関する研究』 (調査研究報告書 156).
  11. [Kambara 2006] 神原文子, 2006, 「母子世帯の多くがなぜ貧困なのか？」澤口恵一・神原文子編『第 2 回家族についての全国調査（NFRJ03）第2次報告書 No. 2』日本家族社会学会全国家族調査委員会, 121–36.
  12. [MHW 1999] 厚生省, 1999, 『人口動態社会経済面調査報告 平成 9 年度：離婚家庭の子ども』厚生統計協会.
  13. [Motozawa 1998] 本沢巳代子, 1998, 『離婚給付の研究』一粒社.
  14. [Murakami 2009] 村上あかね, 2009, 「離婚によって女性の生活はどう変化するか？」『季刊家計経済研究』 84: 36–45.
  15. [Nagase 2004] 永瀬伸子, 2004, 「離別母子家庭の就業と賃金経路」社会政策学会 第108回大会, 2004.5.22, 法政大学.
  16. [Nakagawa 1928] 中川善之助, 1928, 「親族的扶養義務の本質（1）：改正案の一批評」 『法学新報』38(6): 1–22.
  17. [OECD 2001] Organisation for Economic Co-operation and Development, 2001, OECD Employment Outlook, June 2001.
  18. [Omura 2010] 大村敦志, 2010, 『家族法』（第3版）有斐閣.
  19. [Shinotsuka 1992] 篠塚英子, 1992, 「母子世帯の貧困をめぐる問題」『日本経済研究』 22: 77–118.
  20. [Suzuki 1992] 鈴木眞次, 1992, 『離婚給付の決定基準』弘文堂.
  21. [Tamiya and Shikata 2007] 田宮遊子・四方理人, 2007, 「母子世帯の仕事と育児」『季刊社会保障研究』 43(3): 219–31.
  22. [Tanaka 2007a] Tanaka Sigeto, 2007, “Towards a Lifestyle-Neutral Gender-Equal Policy”(unpublished manuscript). (Retrieved 2008.4.29, {http://www.sal.tohoku.ac.jp/~tsigeto/gelapoc/bk12ii5e.html}).
  23. [Tanaka 2007b] Tanaka Sigeto, 2007, “Against Intra-Household Exploitation,” Paper read at East Asian Social Policy Research Network (EASP), 4th International Conference, 2007.10.20, Tokyo. {http://www.sal.tohoku.ac.jp/~tsigeto/07z.html}.
  24. [Tanaka 2008a] 田中重人, 2008, 「ライフスタイル中立的な平等政策へ：両立政策は正当化できるか」辻村みよ子・河上正二・水野紀子編『ジェンダー法・政策研究叢書 12 男女共同参画のために：政策提言』東北大学出版会, 283–301.
  25. [Tanaka 2008b] Tanaka Sigeto, 2008, “Career, Family, and Economic Risks,” 中井美樹・杉野勇編『2005 年SSM調査シリーズ9：ライフコース・ライフスタイルから見た社会階層』2005 年 SSM 調査研究会, 21–33.
  26. [Tanaka 2010a] Tanaka Sigeto, 2010, “The Family and Women’s Economic Disadvantage,” Tsujimura Miyoko and Osawa Mari eds., Gender Equality in Multicultural Societies, Sendai: Tohoku University Press, 215–234.
  27. [Tanaka 2010b] 田中重人, 2010, 「女性の経済的不利益と家族：分配的正義におけるミク ロ・マクロ問題」辻村みよ子・大沢真理編『ジェンダー平等と多文化共生：複合差別を超えて』東北大学出版会, 215–234.
  28. [Tanaka 2011] Tanaka Sigeto, 2011, “The Economic Situation of Those Who Have Experienced Divorce,” 田中重人・永井暁子編『第 3 回家族についての全国調査（NFRJ08）第 2 次報告書 第 1 巻：家族と仕事』日本家族社会学会全国家族調査委員会, 143–63.
  29. [Tsuneta et al. 1955] 恒田文次・吉村弘義・村崎満・大浜英子・塩田サキノ・小林麗子, 1955, 「離婚の慰藉料と財産分与」（座談会）『法律のひろば』 8(5): 26–35.
  30. [Wagatsuma 1953] 我妻栄, 1953, 『改正親族・相続法解説』（12 刷）日本評論新社.

Note

The data for this secondary analysis, National Family Research of Japan 1998 {NFRJ98}, 2003 {NFRJ03}, and 2008 {NFRJ08} by the NFRJ Committee, Japan Society of Family Sociology, was provided by the Social Science Japan Data Archive, Center for Social Research and Data Archives, Institute of Social Science, The University of Tokyo.

This chapter includes theoretical ideas presented at the Tohoku University Global COE International Seminar (2009.8.4 Sendai {tsigeto:09z}) and published as Tanaka (2010a, 2010b) {tsigeto:10a} {tsigeto:10b}. An earlier version of this chapter was published as a chapter of the report of the NFRJ08 project (Tanaka 2011) {nfrj:nfrj08_201101_9}. Presentations were also made at the 20th annual meeting of the Japan Society of Family Sociology (2010.9.3 Tokyo) {tsigeto:10z}, at the 23rd monthly seminar of the Global COE Program of Tohoku University (2011.2.16 Sendai) {tsigeto:11z}, and at the Kyoto Seminar of the Committee on Family Research (RC06) of the International Sociological Association (2011.9.12 Kyoto) {tsigeto:11x}.

Communication

Questions/comments are welcome. Send your message to the editor via:

Tohoku University / Faculty of Arts and Letters / Applied Japanese Linguistics / TANAKA Sigeto / Family Change in an Aging Society with Low Fertility / Book

History of this page:

This page contains Japanese characters encoded in accordance with MS-Kanji: "Shift JIS".

Generated 2014-01-10 17:37 +0900 with Plain2.

Copyright (c) 2013, 2014 TANAKA Sigeto