クラスター対策とは何だったのか

田中 重人 <http://tsigeto.info/21z>
(東北大学)

[Slides PDF (2 MB)] [Handout PDF (1 MB)]

[著者への問い合わせ] [リンク]

• URI: http://tsigeto.info/21z
• Title: クラスター対策とは何だったのか: 日本のCOVID-19対応にみる非合理的コミュニケーション
• Presenter: 田中 重人 || TANAKA Sigeto
• Conference: 第72回関西社会学会大会
• Location: Online
• Date: 2021-06-05
• Session: 研究報告I 「5. 医療・コミュニケーション」(13:00-15:30)
• Language: Japanese

Short URL: http://tsigeto.info/21z

Blog article: http://b.tsigeto.info/384

Files

• Slides PDF (2 MB)
• Handout PDF (1 MB)

Abstract

2020年2月25日に厚生労働省が「クラスター対策班」を設置して以来、「クラスター対策」は日本のCOVID-19対応を特徴づけるものとされてきた。これは感染症法15条に基づく「積極的疫学調査」の実施に関わる事柄である。

文献を収集して検討したところ、クラスター対策について3種類の説明が併存してきたことがわかった。それぞれ「理想」「公式」「現場」のクラスター対策と呼ぶことにする。

理想のクラスター対策: 国立感染症研究所 [1] によれば、クラスター対策とは、感染の連鎖をすべて同定し、感染者を隔離して感染拡大を防ぐものである。

公式のクラスター対策: 押谷 [2] によれば、感染の規模によって調査の方法を変え、大規模な感染を優先的に発見しようとするのがクラスター対策である。

現場のクラスター対策: 実際に各地の保健所が調査をおこなう際は、感染連鎖をたどる条件の設定をきびしくして、感染者の発見・隔離の範囲を絞り込んでいる [3] [4]。

すべての感染を調べようとする理想のクラスター対策に対し、公式のクラスター対策は、大規模感染の発見を優先して小規模感染を見逃すことを許容する。現場のクラスター対策も感染者の見逃しを許容するが、感染規模にかかわらず個別の接触の様態 (接触者との距離、接触時間、マスク着用の有無など) による一律の基準を適用する点が、公式のクラスター対策とのちがいである。

用語法の乱立の背景には、疫学の専門用語「クラスター」(cluster) が、日本政府やそれに協力する専門家の間で多義的に使われてきた事情がある。本報告では、COVID-19をめぐるコミュニケーションにおいてこのような用語不統一がどのような混乱をもたらしたかを論じる。(詳細は http://tsigeto.info/clu 参照)

文献

1. 国立感染症研究所 (2021-01-14) 「新型コロナウイルス感染症患者に対する積極的疫学調査実施要領」(1月8日版 訂正版) {https://www.niid.go.jp/niid/images/epi/corona/COVID19-02-210108.pdf}
2. 押谷仁 (2020)「感染症対策「森を見る」思考を」(インタビュー) 『外交』61: 6-11. {http://web.archive.org/web/20200531102340/http://www.gaiko-web.jp/test/wp-content/uploads/2020/05/04_Vol.61_P6-11_Infectiousdiseasemeasures.pdf}
3. 岩永直子 (2020-08-17) 「宴会2時間でも「大丈夫というわけではない」 新型コロナ第一波から学ぶべき教訓」(和田耕治インタビュー) BuzzFeed News {https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/covid-19-wada-12}
4. 東京新聞 (2021-01-24)「＜新型コロナ＞静岡県内で新たに50人の陽性確認　出入り口の扉から感染拡大？ 掛川市の事業所でクラスター」TOKYO Web. {https://www.tokyo-np.co.jp/article/81742}

※ その他の資料はスライド中に表示。

著者への問い合わせ

ご質問／ご意見をお寄せいただけると幸いです:

• 電子メール
• SNS
• ブログ記事 http://b.tsigeto.info/384 へのコメントまたはトラックバック

リンク

• 報告用スライドPDF (2 MB)
• 配布資料 (16面印刷PDF) (1MB)

関連するサイトとページ：

• COVID-19対策「日本モデル」情報
• 感染症対策「日本モデル」を検証する: その隠された恣意性 (『世界』934)
• 「3密」概念の誕生と変遷: 日本のCOVID-19対策とコミュニケーションの問題 (『東北大学文学研究科研究年報』70)
• 「8割は人にうつさない」は嘘? (3): 数字の盛りかた指南 (ブログ記事 2020年4月8日)
• 「8割は人にうつさない」は嘘? (4): 答え合わせ (ブログ記事 2020年7月5日)
• 「クラスター」定義各種 (ブログ記事 2020年12月16日)
• クラスター vs. クラスター (ブログ記事 2021年1月3日)
• 日本政府のいう「クラスター」は「複数感染事例」です (ブログ記事 2021年1月8日)
• データに基づいて「クラスター対策」を評価する (ブログ記事 2021年1月9日)
• 森を見なかったのは誰か：「積極的疫学調査要領」をちゃんと読む (ブログ記事 2021年2月7日)

東北大学 / 文学部 / 現代日本学 / 田中重人

History of this page:

• 2021-06-05:Created
• 2021-06-05:Revision

This page contains Japanese characters encoded in accordance with MS-Kanji: "Shift JIS".

Generated 2021-06-05 09:03 +0900 with Plain2.

Copyright (c) 2021 TANAKA Sigeto