「少子化対策」プロパガンダ関連情報

田中 重人; TANAKA Sigeto

- 2010年代日本における非科学的知識の政治利用

田中重人 <http://tsigeto.info/officej.html>
(東北大学)

(2019-03-06)

URI: http://tsigeto.info/misconduct/
Brochure: http://d.hatena.ne.jp/remcat/20180920

先頭が矢印 (→) ではじまるものは他の人・組織による情報、そうでないものは田中が書いたもの

概要

2015年8月、文部科学省は高校保健副教材『健康な生活を送るために (高校生用)』改訂版を公表しました。この教材は、妊娠・出産に関する医学的・科学的知識をはじめて盛り込んだものとされ、その40ページには、「妊娠のしやすさと年齢」の関係を示すものとして、22歳をピークとして急激に下降するグラフが掲載されていました。これは1998年の論文からの引用とされていましたが、出典表示が不正確であるうえに、曲線が改竄されていたことが判明し、文部科学省は、年齢による変化がより緩やかなグラフに差し替えました。

この改竄グラフについては、これまでにつぎのことがあきらかになっています：

吉村泰典内閣官房参与（福島県立医科大学副学長、慶應義塾大学名誉教授、日本産科婦人科学会元理事長、日本生殖医学会元理事長）が作成して自身のウェブサイトや講演資料で使用していたこと、
日本産科婦人科学会などの学術団体が内閣府に「学校教育における健康教育の改善に関する要望書」を共同提出した際の参考資料に含まれていたこと (日本家族計画協会『家族と健康』732号)

しかし、この事件について吉村氏および関連する学会からの説明はおこなわれていません。加えて、このグラフの元となった研究の推定値が妥当性に乏しいものであることも指摘されています。しかしじゅうぶんな調査をおこなわないまま文部科学省は正誤表を発行し、この副教材は使用継続されていました〔2016年度末に改訂版が公表され、そこではこのグラフはなくなっています〕。

また、このような教材が作られたのは、「日本人の妊娠・出産の知識レベルが低い」という国際比較調査の結果が喧伝されたことがひとつの要因ですが、この調査はきわめて質の低いものであり、国際比較につかえる信頼性のあるデータとはいえないことが指摘されています。

これらの一連の問題は、科学的な知識が政治的な目的で不適切に利用されていることを示しています。その背後には、日本政府のいわゆる「少子化対策」が、非科学的知識を動員したプロパガンダに軸足を移しつつあることと対応しています。「少子化」を止めるためには、若いうちに結婚・出産するライフコースを定着させることが必要であり、そのために、「妊娠するのは若いほうがいい」という専門家の言説がつくられるようになってきているのです。

このページでは、この問題に関連して田中が発表した論稿と、収集した情報をまとめています。

問題の全体像
国際比較調査の濫用と「日本人は妊娠・出産の知識レベルが低い」説
推定方法不明の日別妊娠確率 (Dunsonほか 2002)
Science 論文から傾きの大きいデータを抜き出した日本生殖医学会サイトのグラフ
世界各国で使われる都市伝説グラフ
高校保健副教材「妊娠のしやすさ」グラフ改竄問題
「卵子の老化」概念の変遷
年齢の効果を誇張した「卵子の数」グラフ
責任の所在と学術倫理
その他
関連する文章一覧 (田中が書いたもの)
情報源

問題の全体像

2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象 (2018-08-30). Project "Unscientific Knowledge and the Egg Aging Panic" Research Report II
Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと (2017-08-01) 『学術の動向』22(8):18-23
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
高校保健副教材問題から考える科学リテラシー教育 (2016-07-11) 東北大学広報誌『まなびの杜』77 原稿
産婦人科・生殖医学で広報・政治活動に使われているグラフの科学的根拠の検討 (2016-09-11) 第26回日本家族社会学会大会 (早稲田大学, 東京)
高校副教材「妊娠しやすさグラフ」をめぐり可視化されたこと (2016-06-18) 日本学術会議公開シンポジウム「少子社会対策と医療・ジェンダー：「卵子の老化」が問題になる社会を考える」 (日本学術会議講堂, 東京)
「少子化」論の変遷：日本社会は何から目を背けてきたのか (2018-12-08) 科学技術社会論学会オーガナイズドセッション: 「少子化」をめぐる科学言説 (成城大学, 東京)
「少子化」観の形成とその変化：1974年から現在まで (2019-03-24) 連続勉強会＜「国難」のなかのわたしたちのからだ＞第2回 (麻布台セミナーハウス, 東京)
→ Fassbender I. (2016) Enhancing autonomy in reproductive decisions?. Contemporary Japan. 28(2):123-144. {http://doi.org/10.1515/cj-2016-0007}
→ 西山千恵子 + 柘植あづみ (編) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』論創社

国際比較調査の濫用と「日本人は妊娠・出産の知識レベルが低い」説

妊孕性の知識に関する多言語国際調査の濫用 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 3)
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
日本人は妊娠・出産の知識レベルが低いのか?: 少子化社会対策大綱の根拠の検討 (2017) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』論創社 (第6章)
Misinformation with a low-quality international multilingual survey (2016-09-08) Human Reproduction 編集者への手紙として執筆
Hijacking the policy-making process: political effects of the International Fertility Decision-Making Study for 2010s' Japan (2018-07-17) 世界社会学会議報告 (distributed paper) (トロント)
日本人は妊娠リテラシーが低い、という神話：社会調査濫用問題の新しい局面 (2016-06-01) 『Synodos』2016.06.01
濫用される国際比較調査と日本の世論形成: International Fertility Decision-making Survey と少子化社会対策大綱 (2016-03-17) 第61回数理社会学会大会 (上智大学, 東京)
International Fertility Decision-making Study (IFDMS) (基礎資料まとめ)
「スターティング・ファミリーズ」調査について (2015-11-30) シンポジウム「高校保健・副教材にみる専門家の倫理と責任―データ改ざんと出産誘導」(東京)
I Lady 「新・女子力テスト」問題 (2016-11-14)
I LADY. 「新・女子力テスト」とニセ医学：ジョイセフ×電通「粉かけ罰ゲーム動画」の背景 (2016-11-21) 『messy』2016.11.21
非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと (2017-08-01) 『学術の動向』22(8):18-23

[スターティング・ファミリーズ調査 (IFDMS) 関連情報クリップ]

→ IFDMS調査実施サイト (2009-07-12) <http://web.archive.org/web/20090712035823/http://www.startingfamilies.com/>
→ NPO法人Fine 「妊娠・出産に対する国際意識調査ご協力のお願い」 <https://j-fine.jp/top/anke/kokusai-ishiki.html>
→ メルクセローノ (2010) 国際的調査結果により、妊娠に関する傾向と不妊治療をためらう原因が明らかに (プレスリリース 2010-07-08) <http://www.merckserono.co.jp/cmg.merckserono_jp_2011/ja/images/20100708_release_Fertility_survey_results_tcm2453_121136.pdf>
→ Merck Serono. Fertility: the real story (Report of IFDMS) <http://www.icsicommunity.org/__files/f/1452/Fertility%20-%20The%20Real%20Story.pdf>
→ J. Boivin et al. (2011) His & Her biological clock: Reproductive decision-making and reproductive success in the 21st century (ESRC Impact Report RES-355-25-0038) <http://www.researchcatalogue.esrc.ac.uk/grants/RES-355-25-0038/outputs/read/dc347116-34c4-4fad-8d99-2e76a595cc09>
→ Kalebic NL (2011) Delaying parenthood: choice or circumstance? (Ph.D. dissertation, Cardiff University). <http://orca.cf.ac.uk/id/eprint/26636>
→ B Fulford + L Bunting + I Tsibulsky + J Boivin (2013) The role of knowledge and perceived susceptibility in intentions to optimize fertility: findings from the International Fertility Decision-Making Study (IFDMS). Human reproduction. 28(12):3253－3262. {doi:10.1093/humrep/det373}
→ 新村直子 (2010) イタリア・ローマ発国際学会海外レポート: 妊娠・不妊に関する過去最大規模の国際意識調査 <http://www.ninkatsu.net/jp/info/0001.html>
→ 「ヨーロッパ生殖医学会発不妊治療の最前線リポート」『日経ヘルス』(2010-09) <http://bizboard.nikkeibp.co.jp/kijiken/summary/20100809/NH0157H_1803813a.html>
→ 栗林靖 (2014) 産婦人科医からの少子化に対する警告 (日本産婦人科医会第79回記者懇談会 2014-09-10) <http://www.jaog.or.jp/all/document/79_140910.pdf>
→ 木下勝之 (2015) 児童・生徒に対する適切な妊娠・出産・育児の学校教育の充実を: 新しいいのちの誕生のために『日本産婦人科医会会報』776号 (2015年6月号) 1-2頁 (『学校保健』312:10－11 から転載: <http://www.hokenkai.or.jp/kaiho/pdf/0097_312.pdf>)
→ 東京都文京区「結婚・妊娠・出産・育児に関する意識調査」(2014年) <http://www.city.bunkyo.lg.jp/kyoiku/shussan/ninshinshussan/_18818/isikityousa.html>
→ Maeda E + etal (2015) A cross sectional study on fertility knowledge in Japan, measured with the Japanese version of Cardiff Fertility Knowledge Scale (CFKS-J). Reproductive health. 12:10 {doi:10.1186/1742-4755-12-10}
→ 高橋さきの (2015) 「妊娠しやすさ」グラフはいかにして高校保健・副教材になったのか SYNODOS. 2015.09.14 (第2頁) <http://synodos.jp/education/15125/2>

推定方法不明の日別妊娠確率 (Dunsonほか 2002)

計算方法不明の日毎妊娠確率推定 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 9)
Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
産婦人科・生殖医学で広報・政治活動に使われているグラフの科学的根拠の検討 (2016-09-11) 第26回日本家族社会学会大会 (早稲田大学, 東京)
高校副教材「妊娠しやすさグラフ」をめぐり可視化されたこと (2016-06-18) 日本学術会議公開シンポジウム「少子社会対策と医療・ジェンダー：「卵子の老化」が問題になる社会を考える」 (日本学術会議講堂, 東京)

[このグラフに関連する情報のクリップ]

Science 論文から傾きの大きいデータを抜き出した日本生殖医学会サイトのグラフ

傾きの大きい曲線を抽出した自然出生力のグラフ (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 8)
Menken ほか (1986) の Science 論文から「代表的なデータを抜粋」したと称する日本生殖医学会サイトのグラフについて (2016-04-30)
Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
Sources: Some Data on Natural Fertility (Louis Henry 1961) (2016-04-30)

[このグラフに関連する情報のクリップ]

世界各国で使われる都市伝説グラフ

直線的に減少するよう捏造された妊娠確率のグラフ (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 7)
The origin of a chart indicating the likelihood of conception linearly declining with age: a literature survey (2017-06-12)
Wanted: Information on a fabricated graph exaggerating women's fertility decline with age (2017-06-25)
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
産婦人科・生殖医学で広報・政治活動に使われているグラフの科学的根拠の検討 (2016-09-11) 第26回日本家族社会学会大会 (早稲田大学, 東京)
高校副教材「妊娠しやすさグラフ」をめぐり可視化されたこと (2016-06-18) 日本学術会議公開シンポジウム「少子社会対策と医療・ジェンダー：「卵子の老化」が問題になる社会を考える」 (日本学術会議講堂, 東京)
改ざんグラフを持ち込んだ吉村泰典内閣官房参与と関連専門9団体への質問状 (2015-11-30) シンポジウム「高校保健・副教材にみる専門家の倫理と責任―データ改ざんと出産誘導」(東京)
厚生労働科学研究費補助金2012年度「母子保健事業の効果的実施のための妊婦健診、乳幼児健診データの利活用に関する研究」における被験者に対する人権侵害事件について (2019-01-15)

[このグラフに関連する情報のクリップ]

高校保健副教材「妊娠のしやすさ」グラフ改竄問題

グラフ改竄の経緯

厚生労働省動画「妊娠と不妊について」 (2017-03-17) (旧版 2014-03-05 を掲載)
厚生労働省動画「妊娠と不妊について」書き起こし (一部) (2016-05-28)
「妊娠のしやすさ」改竄グラフ作成者は吉村泰典氏であることを内閣府が確認 (2016-05-28)
吉村泰典「妊娠のしやすさ」改竄グラフコレクション (2016-03-31)
【解題】高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証: 人口学データ研究史を精査 (2016-03-31)
高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証 - 人口学データ研究史を精査 (東北大学プレスリリース 2016-03-30)
「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学? (2016-03) 『生活経済政策』230: 13－18
日本産科婦人科学会等9団体による改竄グラフ使用問題 [PDF] (2015-09-05 / 2015-09-16)
「妊娠のしやすさ」をめぐるデータ・ロンダリングの過程 (2015-08-23 / 2015-08-28)
Pushing a falsified chart into high-school education material (2015-09-04)
Misuse of a falsified chart about the likelihood of conception in high-school education material in Japan (2015-09) http://www.isa-sociology.org/rc32.htm ISA RC32 (Women in Society) Newsletter No. 2, pp. 9-10
→ 有村内閣府特命担当大臣 (当時) 2015年9月4日の記者会見 <http://www.cao.go.jp/minister/1412_h_arimura/kaiken/2015/0904kaiken.html>
→ 有村内閣府特命担当大臣 (当時) 2015年10月2日の記者会見 <http://www.cao.go.jp/minister/1412_h_arimura/kaiken/2015/1002kaiken.html>
→ Japan Times (2011-10-10) Sex education or propaganda? <http://www.japantimes.co.jp/opinion/2015/10/10/editorials/sex-education-propaganda>
→ 22歳妊娠適齢説・図の由来 (2) 『たんぽぽのなみだ～運営日誌』2015-09-21 <http://taraxacum.seesaa.net/article/426480870.html>

高校保健副教材『健康な生活を送るために』作成の経緯

「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学? (2016-03) 『生活経済政策』230: 13－18
日本家族計画協会『家族と健康』732号記事「学校教育の改善求め要望書提出」訂正 (2016-01-24)
→ 柘植あづみ (2016)「少子化対策の教育への浸潤: 「医学的・科学的に正しい知識」とは」『現代思想』44(9):218－227。 <http://d.hatena.ne.jp/remcat/20160401/tsuge>
→ KK〔北村邦夫〕(2015)「編集帖」『家族と健康』741:1 <http://www.jfpa.or.jp/paper/main/000553.html>
→ 毎日新聞 (2015-12-01)文科省保健副教材作製責任問うシンポ: 使用中止求め活動 <http://web.archive.org/web/20151213090643/http://mainichi.jp/articles/20151201/k00/00e/040/199000c>
→ 内閣府 (2015) 有村内閣府特命担当大臣記者会見要旨 (2015-03-03) <http://www.cao.go.jp/minister/1412_h_arimura/kaiken/2015/0303kaiken.html>
→ 北村邦夫 (2015) 同じメンバー集められません <http://blog.jfpa-clinic.org/?itemid=730>

『健康な生活を送るために』ウェブ版 http://www.mext.go.jp/a_menu/kenko/hoken/08111805.htm は改訂のたび旧版が削除されます。過去のファイルは http://archive.org などで探せます。

→ 2014年度版: http://web.archive.org/web/20141219202051/http://www.mext.go.jp:80/a_menu/kenko/hoken/08111805.htm
→ 2015年度版 (公開当初): http://web.archive.org/web/20150821234515/http://www.mext.go.jp/a_menu/kenko/hoken/08111805.htm
→ 正誤表 (2015-09-02): http://web.archive.org/web/20160607110923/http://www.mext.go.jp:80/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/09/02/1360938_10_1.pdf
→ 訂正版 (2015-09-30): http://web.archive.org/web/20160124061857/http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/09/30/1360938_09.pdf
→ 正誤表2 (2015-12-04): http://web.archive.org/web/20160607110932/http://www.mext.go.jp:80/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/12/04/1360938_11.pdf
→ 訂正版 (2016-06-01): http://web.archive.org/web/20160717104217/http://www.mext.go.jp:80/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2016/06/01/1360938_09.pdf

研究史における当該グラフの位置づけ

22歳ピークの「妊娠のしやすさ」グラフ (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 6)
非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと (2017-08-01) 『学術の動向』22(8):18-23
Works citing Bendel and Hua on natural fecundability: a literature review on the origin of a falsified chart used in high school education in Japan (2017-03-01) 『東北大学文学研究科研究年報』66: 142-128
Sheps (1965) Table 2 によるハテライトの女性年齢別婚姻内出生率 (ASMFR) (2016-08-20)
【解題】高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証: 人口学データ研究史を精査 (2016-03-31)
高校保健副教材「妊娠しやすさ」グラフの適切さ検証: 人口学データ研究史を精査 (東北大学プレスリリース 2016-03-30)
「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学? (2016-03) 『生活経済政策』230: 13－18
Bendel and Hua (1978) を引用する文献 (2016-02-16)
年齢－受胎確率曲線の文献間のちがいについて (2015-09-15)
「妊娠のしやすさ」をめぐるデータ・ロンダリングの過程 (2015-08-23 / 2015-08-28)
Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
→ 中澤港 (1999) Handout for the Department Meeting 19991025 <http://minato.sip21c.org/humeco/meeting/19991025.html>

「卵子の老化」概念の変遷

「卵子の老化」キャンペーンと「少子化対策」 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 2)
「卵子の老化」関連年表：1974-2015年 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 10)
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
「卵子の老化」初出? (1974年日本医学会シンポジウム) (2017-03-22)
「卵子の老化」その後 (2017-03-22)
「卵子の老化」関連書籍 (2018-03-15)
Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
Fake information for the 'egg aging' propaganda: the role of experts and journalists in its emergence, authorization, and radicalization (2018-07-17) 世界社会学会議報告 (oral presentation) (トロント)

[「卵子の老化」概念に関連する情報のクリップ]

年齢の効果を誇張した「卵子の数」グラフ

女性の年齢と卵子数の減少：誇張されたグラフの流通過程 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, pp. 4-5)
「卵子の老化」その後 (2017-03-22)
Fake information for the 'egg aging' propaganda: the role of experts and journalists in its emergence, authorization, and radicalization (2018-07-17) 世界社会学会議報告 (oral presentation) (トロント)
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)

[「卵子の数」グラフに関連する情報のクリップ]

責任の所在と学術倫理

Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと (2017-08-01) 『学術の動向』22(8):18-23
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
改ざんグラフを持ち込んだ吉村泰典内閣官房参与と関連専門9団体への質問状 (2015-11-30) シンポジウム「高校保健・副教材にみる専門家の倫理と責任―データ改ざんと出産誘導」(東京)
学術倫理に関する資料集 (2015-11-18)
日本産科婦人科学会等9団体による改竄グラフ使用問題 [PDF] (2015-09-05 / 2015-09-16)
Pushing a falsified chart into high-school education material (2015-09-04)
「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学? (2016-03) 『生活経済政策』230: 13－18
濫用される国際比較調査と日本の世論形成: International Fertility Decision-making Survey と少子化社会対策大綱 (2016-03-17) 第61回数理社会学会大会 (上智大学, 東京)
→ 高校保健・副教材作製に関わった関連専門団体および有識者への質問状と回答 <http://fukukyozai.jimdo.com/stop/%E9%96%A2%E9%80%A3%E8%B3%87%E6%96%99/20151203/>

その他

浦安市長成人式「出産適齢期は18歳から26歳」発言

日本産科婦人科学会「妊娠に適した時期…は女性にとっては25～35歳前後です」 (2016-01-12)
→ 毎日新聞 (2016-01-29) 「浦安市長：少子化対策と「出産適齢期発言」の真意とは」 <http://mainichi.jp/articles/20160129/k00/00m/040/196000c>

地方公共団体による宣伝冊子／講演会など

地方自治体による「ライフプランニング」支援事業 (2018-09-07) (『2010年代日本における「卵子の老化」キャンペーンと非科学的視覚表象』, p. 11)
ライフプラン冊子には何が書いてあるのか (2018-04-01) 連続勉強会＜「国難」のなかのわたしたちのからだ＞第1回 (渋谷アイリス, 東京)
都道府県ライフプラン冊子 (2018-03-31)

[地方自治体関連クリップ]

→ Fassbender I. (2016) Enhancing autonomy in reproductive decisions?. Contemporary Japan. 28(2):123-144. {http://doi.org/10.1515/cj-2016-0007}

医師や各種団体による非科学的広報の背景

Another science war: fictitious evidence on women's fertility and the "egg aging" panic in 2010s Japan (2017-10-30). 『Advances in gender research』24: 67-92.
非科学的知識の広がりと専門家の責任: 高校副教材「妊娠のしやすさ」グラフをめぐり可視化されたこと (2017-08-01) 『学術の動向』22(8):18-23
「卵子の老化」言説の作られ方 (2017-06-03) 『文科省／高校「妊活」教材の嘘』出版記念シンポジウム: 「少子化対策」のゆくえと課題 (麻布台セミナーハウス, 東京)
産婦人科医の考える「エビデンス」とは (2017-03-17)
I Lady 「新・女子力テスト」問題 (2016-11-14)
I LADY. 「新・女子力テスト」とニセ医学：ジョイセフ×電通「粉かけ罰ゲーム動画」の背景 (2016-11-21) 『messy』2016.11.21

第4次男女共同参画計画 (2015年)

「男女共同参画基本計画」(第1次～第4次) に出現する「性差」 (2016-02-04)
「妊娠・出産に関する正しい知識」が意味するもの: プロパガンダのための科学? (2016-03) 『生活経済政策』230: 13－18

情報源

東北大学 / 文学部 / 日本語教育学 / 田中重人

History of this page:

2015-09-22:Created
2015-10-03:Revision
2016-03-09:Renewal
2016-03-12:Revision
2016-03-26:Revision
2016-03-31:New entries (Press Release etc.)
2016-04-10:New entries
2016-08-31:Renewal
2017-03-26:New entries
2017-04-07:Some news
2017-04-21:Some news
2017-04-26:Some news
2017-06-07:Some news
2017-07-04:New entry
2017-08-29:New entries
2017-09-03:New entry
2017-09-23:New entries
2017-11-18:Revision
2017-11-29:Revision
2017-12-13:New entries (World Congress of Sociology)
2018-04-08:New entries
2018-08-09:Revision
2018-09-29:New entries
2018-09-30:New section (Exaggerated decreasing of the number of eggs)
2019-03-06:New entries

This page contains Japanese characters encoded in accordance with MS-Kanji: "Shift JIS".

Generated 2019-03-06 13:15 +0900 with Plain2.

「少子化対策」プロパガンダ関連情報

新着情報

概要

目次

問題の全体像

国際比較調査の濫用と「日本人は妊娠・出産の知識レベルが低い」説

推定方法不明の日別妊娠確率 (Dunsonほか 2002)

Science 論文から傾きの大きいデータを抜き出した日本生殖医学会サイトのグラフ

世界各国で使われる都市伝説グラフ

高校保健副教材「妊娠のしやすさ」グラフ改竄問題

グラフ改竄の経緯

高校保健副教材『健康な生活を送るために』作成の経緯

研究史における当該グラフの位置づけ

「卵子の老化」概念の変遷

年齢の効果を誇張した「卵子の数」グラフ

責任の所在と学術倫理

その他

浦安市長成人式「出産適齢期は18歳から26歳」発言

地方公共団体による宣伝冊子／講演会など

医師や各種団体による非科学的広報の背景

第4次男女共同参画計画 (2015年)

関連する文章一覧 (田中が書いたもの)

情報源